Comparez comptes, portefeuilles, backtests et EA côte à côte — chaque métrique dans un seul tableau, meilleur et pire surlignés, pour que le gagnant soit évident en un coup d’œil.
| Métrique | Aurum Alpha | Night Walker | The Golden Mean |
|---|---|---|---|
| P&L net | +$8,420 | +$5,110 | +$2,980 |
| Facteur de profit | 1.62 | 1.88 | 1.24 |
| Drawdown maximal | 14.2% | 7.1% | 9.8% |
| Taux de réussite | 58% | 63% | 49% |
Passer d’un onglet à l’autre pour se rappeler quel compte avait le meilleur Sharpe, c’est ainsi qu’on perd de bonnes options. L’Analyse comparative les aligne tous dans un seul tableau de métriques — et vous permet même de mélanger les types d’entités dans une seule comparaison.
Ajoutez plusieurs éléments et chaque métrique s’aligne en colonnes — P&L net, facteur de profit, drawdown, Sharpe, taux de réussite et plus. Chaque élément a son code couleur, pour qu’une ligne soit facile à lire à l’horizontale.
Vous n’êtes pas limité à un seul type de chose. Opposez un compte réel à un backtest, un EA à un portefeuille entier — FX Monitor les normalise sur les mêmes métriques, pour que la comparaison reste équitable.
Au-delà des chiffres, superposez courbes d’équité et distributions, pour que deux stratégies au même résultat final mais qui y parviennent de façons très différentes ne puissent pas le cacher.
Deux courtiers exécutant le même EA — lequel vous remplit le mieux ?
Comparez des portefeuilles multi-comptes entiers comme des unités uniques.
Opposez des stratégies candidates avant d’en trader une seule.
Classez vos EA face à face sur les métriques qui comptent.
Alignez vos comptes, backtests et EA et laissez les chiffres décider. Commencez gratuitement.
Commencer gratuitement