Jedes Produkt trägt zwei unabhängige Zahlenreihen: was der Anbieter auf seinen eigenen Konten zeigt, und was die Käufer tatsächlich bekommen haben. Die zweite kann der Anbieter nicht anfassen — er kann ihr weder ein Konto hinzufügen noch ein unbequemes entfernen.
Der Markt für Expert Advisors ist so gebaut, dass der einzige vor dem Kauf verfügbare Nachweis von demjenigen stammt, der verkauft. Daraus folgen vier Konsequenzen, und jede davon kostet den Käufer Geld.
Das gezeigte Konto hat der Anbieter ausgewählt — und zwar, als das Ergebnis bereits feststand. Zehn Konten haben gehandelt, eines wird gezeigt.
Ohne Slippage, Requotes und echte Ausführung sagt ein Demo-Ergebnis nichts über einen EA aus. In diesem Ranking werden Demo-Konten gar nicht erst angenommen.
„Scalper“, „intelligenter Algorithmus“, „proprietäres Positionsmanagement“ — jedes davon kann ein Martingal sein, das sechs Monate lang eine glatte Kurve zeichnet und das Konto an einem Tag schließt.
Wer Geld verloren hat, geht häufiger still, als dass er eine Analyse schreibt. Die lauteste Stimme ist selten die repräsentative.
Der Anbieter verbindet seine eigenen Konten und Backtests — das ist der erste Datensatz, und er kuratiert ihn selbst. Der zweite wird aus den Konten der Käufer gebildet, die die Teilnahme selbst eingeschaltet haben. Genau dieser ist lesenswert, eben weil er sich nicht arrangieren lässt.
Martingal, Grid, fehlender Stop auf Broker-Seite — all das wird aus der Lot-Progression und der Abfolge der Positionen abgeleitet, getrennt für jede magic-Serie, damit zwei Advisors auf einem Konto nicht für ein Martingal gehalten werden.
Drawdown, recovery factor, Erwartungswert, profit factor und der Anteil profitabler Quellen — jeder davon sättigend, sodass ein einzelner Ausreißer sich die Tabellenspitze nicht erkaufen kann. Die Methodik öffnet sich mit einem Klick aus dem Ranking, und ihre Zahlen werden aus den aktiven Einstellungen gelesen statt von Hand abgetippt.
Keine einzelne gemittelte Kurve, sondern ein ganzer Fächer: der Median, die mittlere Hälfte und die Ränder über alle Konten hinweg. Jede beginnt am ersten Tag des Zeitfensters bei null, damit Konten unterschiedlichen Alters überhaupt vergleichbar werden.
Dieselben Zahlen beantworten sehr Unterschiedliches, je nachdem, auf welcher Seite des Kaufs Sie stehen.
Sehen Sie, was das Produkt den Menschen gebracht hat, nicht seinem Anbieter. Finden Sie heraus, ob unter der glatten Kurve ein Martingal steckt — und wie das Ergebnis bei Ihrem eigenen Broker aussieht.
Zeigen Sie eine zweite Datenquelle, die Sie nicht kontrollieren. Es ist das stärkste verfügbare Vertrauenssignal, und es unterscheidet Sie von jedem, der ein handverlesenes Konto vorzeigt.
Finden Sie heraus, ob ein Advisor die Regeln der Firma übersteht, bevor Sie ihn anschließen: Drawdown, Verhalten der Positionsserien, Vorhandensein eines Stops auf Broker-Seite.
Der Bereich beruht darauf, dass die Zahlen verlässlich sind — deshalb gehören seine Grenzen auf diese Seite und nicht ins Kleingedruckte.
Keine einzige Zahl auf einer Karte ist eine Prognose. Eine Strategie, die zwei Jahre funktioniert hat, kann morgen aufhören zu funktionieren.
Die Teilnehmer haben sich selbst dafür entschieden. Wer den Advisor nach Verlusten aufgegeben hat, ist unterrepräsentiert, und wir korrigieren das nicht.
Er kann Fehlalarme erzeugen. Eine Flagge ist ein Grund, genauer hinzusehen, kein Beweis für irgendetwas.
Pooled-Kennzahlen beschreiben die Strategie, Perzentil-Kennzahlen beschreiben, was ein typischer Teilnehmer bekommen hat. Sie werden unterschiedlich berechnet und sind nicht miteinander vergleichbar.