Chaque produit porte deux jeux de chiffres indépendants : ce que l’auteur montre sur ses propres comptes, et ce que les acheteurs ont réellement obtenu. Au second, l’auteur ne peut pas toucher — il ne peut ni y ajouter un compte, ni en retirer un qui le dérange.
Le marché des expert advisors est construit de telle sorte que la seule preuve disponible avant l’achat est fournie par celui qui vend. Quatre conséquences en découlent, et chacune coûte de l’argent à l’acheteur.
Le compte affiché a été choisi par l’auteur — et choisi une fois le résultat déjà connu. Dix comptes ont tradé, un seul est montré.
Sans slippage, sans requotes et sans exécution réelle, un résultat de démo ne dit rien d’un EA. Dans ce classement, les comptes démo ne sont pas acceptés du tout.
« Scalpeur », « algorithme intelligent », « gestion de position propriétaire » — chacune de ces formules peut désigner une martingale qui trace une courbe lisse pendant six mois et vide le compte en un jour.
Celui qui a perdu de l’argent part plus souvent en silence qu’il n’écrit une analyse. La voix la plus forte est rarement la plus représentative.
L’auteur connecte ses propres comptes et ses backtests — c’est le premier jeu, et c’est à lui de le composer. Le second est assemblé à partir des comptes d’acheteurs qui ont activé eux-mêmes leur participation. C’est celui qu’il faut lire, précisément parce qu’il ne peut pas être arrangé.
Martingale, grille, absence de stop côté courtier — tout cela est déduit de la progression des lots et de la séquence des positions, séparément pour chaque série magic, afin que deux EA sur un même compte ne soient pas pris pour une seule martingale.
Drawdown, recovery factor, espérance de gain, profit factor et part des sources profitables — chacun saturant, pour qu’une valeur extrême isolée ne puisse pas acheter le haut du tableau. La méthodologie s’ouvre en un clic depuis le classement, et ses chiffres sont lus dans les réglages en vigueur plutôt que recopiés à la main.
Non pas une courbe moyenne, mais un faisceau de courbes : la médiane, la moitié centrale et les extrémités sur l’ensemble des comptes. Chacune démarre à zéro au premier jour de la période, pour que des comptes d’âges différents puissent être comparés.
Les mêmes chiffres répondent à des choses très différentes selon le côté de l’achat où vous vous trouvez.
Voyez ce que le produit a donné à ses utilisateurs plutôt qu’à son auteur. Découvrez s’il y a une martingale sous la courbe lisse — et à quoi ressemble le résultat chez votre propre courtier.
Montrez une seconde source de données que vous ne contrôlez pas. C’est le signal de confiance le plus fort qui existe, et il vous distingue de quiconque affiche un compte trié sur le volet.
Découvrez si un EA survit aux règles de la firm avant de le brancher : drawdown, comportement des séries de positions, présence d’un stop côté courtier.
La section repose sur la fiabilité des chiffres : ses limites ont donc leur place sur cette page, et non dans les petits caractères.
Aucun chiffre affiché sur une carte n’est une prévision. Une stratégie qui a fonctionné deux ans peut cesser de fonctionner demain.
Les participants se sont inscrits d’eux-mêmes. Celui qui a abandonné l’EA après des pertes est sous-représenté, et nous ne corrigeons pas ce biais.
Il peut produire des faux positifs. Un drapeau est une raison de regarder de plus près, pas une preuve.
Les chiffres pooled décrivent la stratégie, les chiffres de percentiles décrivent ce qu’a obtenu un participant typique. Ils sont calculés différemment et ne sont pas comparables entre eux.