EA Ranking

Avaliados nas contas de quem os comprou

Cada produto traz duas séries de números independentes: o que o autor mostra nas suas próprias contas e o que os compradores realmente obtiveram. Na segunda o autor não pode mexer — não lhe consegue acrescentar uma conta nem retirar uma que lhe seja incómoda.

Apenas contas reais · a participação é voluntária e pode ser desligada a qualquer momento
Porque existe

Um vendedor não pode ser verificado antes de pagar

O mercado dos Expert Advisors está construído de forma a que a única prova disponível antes da compra venha de quem vende. Daí decorrem quatro consequências, e cada uma delas custa dinheiro ao comprador.

A monitorização é feita pelo vendedor

A conta em exibição foi escolhida pelo autor — e escolhida quando o resultado já era conhecido. Dez contas negociaram, uma é mostrada.

Demo apresentada como negociação real

Sem slippage, requotes e execução real, um resultado em demo nada diz sobre um EA. Neste ranking, as contas demo não são sequer aceites.

Mecânica escondida atrás de palavras

«Scalper», «algoritmo inteligente», «gestão proprietária de posições» — qualquer um destes pode ser um martingale que desenha uma curva suave durante seis meses e fecha a conta num dia.

As opiniões não são dados

Quem perdeu dinheiro sai em silêncio mais vezes do que escreve uma análise. A voz mais alta raramente é a representativa.

01

Duas séries de números, e a segunda pesa mais

O autor liga as suas próprias contas e backtests — essa é a primeira série, e é ele quem escolhe o que lá entra. A segunda é montada a partir das contas dos compradores que ligaram a participação por iniciativa própria. É essa que vale a pena ler, precisamente porque não pode ser arranjada.

  • Monitorização do autor — as contas ligadas tornam-se públicas na íntegra: curva, operações, corretora, servidor. O login nunca é mostrado.
  • Agregado independente — o autor não lhe pode acrescentar uma única conta, nem retirar nenhuma.
  • A diferença entre as duas é declarada abertamente: até que ponto o resultado do autor se revelou reproduzível.
  • Cada fonte de comprador é verificada face ao produto — ao ser adicionada e depois todas as noites.
02

O risco é medido nas operações, não lido na descrição

Martingale, grelha, ausência de stop do lado da corretora — tudo isso é deduzido da progressão dos lotes e da sequência de posições, separadamente para cada série magic, para que dois advisors na mesma conta não sejam tomados por um único martingale.

  • Um sinalizador só é levantado quando o padrão se confirma na maioria das fontes: uma pessoa a acrescentar lotes à mão é uma característica dessa pessoa.
  • Declarar a mecânica com honestidade transforma um sinalizador vermelho de «risco não divulgado» num sinalizador verde de «divulgação verificada».
  • A piramidação é mostrada, mas nunca penalizada — acrescentar a favor do movimento é gestão de posição, não é fazer média numa perda.
  • Um sinalizador é um sinalizador, não um veredicto: o martingale é uma característica da estratégia, e é o leitor que decide o que fazer com isso.
03

Um Score que se pode desmontar

Drawdown, recovery factor, expectativa matemática, profit factor e a percentagem de fontes lucrativas — cada um deles saturante, para que um único caso extremo não consiga comprar o topo da tabela. A metodologia abre com um clique a partir do ranking, e os seus números são lidos das definições ativas em vez de escritos à mão.

  • Tudo é medido em R — resultado líquido sobre o saldo no momento em que a operação foi aberta, para que contas de qualquer dimensão sejam comparáveis.
  • Quanto menos se sabe sobre um produto, mais o seu Score é puxado para a mediana do catálogo.
  • A idade é um multiplicador, não um bónus: um produto sem histórico simplesmente ainda não teve tempo de entrar em drawdown.
  • Um travessão significa «não calculado» — nunca zero e nunca um palpite.
04

O que os participantes realmente obtiveram

Não uma curva média, mas um leque delas: a mediana, a metade central e as caudas em todas as contas. Cada uma começa em zero no primeiro dia da janela, para que contas de idades diferentes possam sequer ser comparadas.

  • Bandas de percentis em qualquer período — a dispersão dos resultados, e não o melhor deles.
  • Detalhe por corretora: onde é que exatamente o mesmo advisor funciona melhor.
  • A participação não publica nada: a curva, as operações e o número da conta permanecem privados, e o autor nunca fica a saber quem participou.
  • Uma reclamação é lida por um moderador, não por um robô — e nada muda no produto enquanto está a ser analisada.
Para quem é

Três perguntas diferentes, um só conjunto de dados

Os mesmos números respondem a coisas muito diferentes consoante o lado da compra em que estiver.

Comprar um advisor

Veja o que o produto deu às pessoas, e não ao seu autor. Descubra se há um martingale por baixo da curva suave — e como fica o resultado na sua própria corretora.

Vender um advisor

Mostre uma segunda fonte de dados que não controla. É o sinal de confiança mais forte disponível, e separa-o de quem exibe uma conta escolhida a dedo.

Negociar numa conta prop

Descubra se um advisor sobrevive às regras da firma antes de o ligar: drawdown, comportamento das séries de posições, presença de stop do lado da corretora.

Com honestidade

O que este ranking não afirma

A secção assenta na confiança nos números, por isso os seus limites pertencem a esta página e não às letras pequenas.

Os resultados passados não preveem nada

Nenhum número de um cartão é uma previsão. Uma estratégia que funcionou durante dois anos pode deixar de funcionar amanhã.

A amostra está enviesada pela sobrevivência

Os participantes aderiram por iniciativa própria. Quem abandonou o advisor depois de perdas está sub-representado, e não corrigimos isso.

Os sinalizadores são atribuídos por um algoritmo

Pode produzir falsos positivos. Um sinalizador é uma razão para olhar mais de perto, não uma prova de nada.

Dois tipos de métrica, nunca misturados

Os valores pooled descrevem a estratégia, os valores por percentil descrevem o que um participante típico obteve. São calculados de forma diferente e não são comparáveis entre si.

O FX Monitor não aceita qualquer pagamento por colocação neste ranking. Os advisors da autoria do FX Monitor estão excluídos tanto do ranking como da mediana do catálogo usada para ajustar os Scores — caso contrário estaríamos a definir a fasquia pela qual somos medidos.

Olhe para a segunda coluna

Aquela que o vendedor não pôde escolher.

Abrir o ranking